Автор фото, AFP via Getty Images
Это перевод статьи обозревателя Би-би-си, опубликованной на сайте BBC News. Оригинал на английском языке можно прочитать здесь.
Европейские семьи и предприятия с ужасом наблюдают за взлетом цен на газ и на бензин, которым они заправляют транспорт.
Правительство Великобритании пока фактически предлагает избирателям «сохранять спокойствие и продолжать» [как в слогане времен Второй мировой войны - ред.]. Но Европейская комиссия призвала людей чаще работать из дома и ездить гораздо меньше.
Чиновники предупреждают, что энергетическая ситуация может значительно ухудшиться в зависимости от развития событий на Ближнем Востоке. А ведь как будто вчера европейцы пережили кризис стоимости жизни из-за роста цен на энергоносители и инфляции после полномасштабного вторжения России в Украину.
Все это заставляет Европу в очередной раз задуматься об энергетической независимости.
Похоже, в Европейском союзе и Великобритании снова возвращается в моду атомная энергия, но насколько это быстрое решение и действительно ли оно надежно и безопасно?
На последнем европейском саммите по атомной энергетике, который состоялся в Париже, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен назвала решение Европы отказаться от ядерной энергии «стратегической ошибкой» (возможно, она забыла, что в 2011 году она сама была министром в правительстве Германии, которое тогда решило постепенно закрыть все атомные электростанции).
В 1990 году АЭС производили около трети европейской электроэнергии. Фон дер Ляйен отметила, что сейчас этот показатель упал до 15%, в результате чего Европа стала «полностью зависеть от дорогого и волатильного» импорта ископаемых видов топлива и оказалась в невыгодном положении по сравнению с другими мировыми регионами.
Больше ядерной энергии — дешевле электричество
Тут мы публикуем только главные новости и самые интересные тексты. Канал доступен для нероссийских номеров.
Конец истории Реклама WhatsApp-канала
Европа импортирует около 50% энергоносителей — в основном нефть и газ.
Поэтому континент страдает в случае неожиданного сокращения поставок — как случилось после введения европейских санкций против России — или в результате повышения цен на мировых рынках, что можно наблюдать сейчас, когда Иран перекрыл поставки энергоносителей через Ормузский пролив.
Стоимость газа растет в Европе равномерно, но в каждой из стран это по-разному влияет на цену электроэнергии — в зависимости от структуры ее генерации.
Например, в Испании, которая вкладывала большие средства в развитие солнечной и ветровой энергии, средние счета за электричество в оставшиеся месяцы 2026 года составят около половины показателей Италии (где цена газа определяет стоимость электроэнергии на 90%).
Франция — страна с самой мощной в Европе ядерной энергетикой: на долю АЭС приходится около 65% производимого в стране электричества. Если судить по уже заключенным контрактам, в Германии цены на электроэнергию в следующие месяцы должны в пять раз превысить французские — это бьющий в глаза контраст.
Германия отказалась от ядерной энергии после аварии на японской АЭС «Фукусима», произошедшей в 2011 году. В результате самые важные для немецкой экономики отрасли — автомобилестроение и химическая промышленность — стали сильно зависеть от поставок газа.
На этой неделе самые авторитетные экономические институты Германии более чем вдвое снизили прогноз роста ВВП страны в 2026 году — до 0,6%. Причиной стал именно рост мировых цен на газ.
Как Европа снова заинтересовалась ядерной энергией
Возвращение интереса к ядерной энергии чувствуется сразу в нескольких странах Европы:
Последние опросы общественного мнения, которые проводит компания YouGov, свидетельствуют, что поддержка ядерной энергетики растет в Шотландии: там к ней положительно стало относиться большинство населения.
Нетрудно догадаться, что громче всех в поддержку атомной энергии выступает Франция. Президент Эмманюэль Макрон всегда с готовностью говорит, что ядерная индустрия отличается низкими углеродными выбросами, а это потенциально может помочь Европе добиться «углеродной нейтральности».
Макрон заявил во время европейского саммита по ядерной энергетике, что АЭС — это «способ совместить независимость, то есть энергетический суверенитет, с декарбонизацией и углеродной нейтральностью».
Он также напомнил, что системы искусственного интеллекта требуют все больше электроэнергии, и ядерная энергия может дать Европе конкурентные преимущества, «позволит открывать дата-центры, строить компьютерные мощности и оставаться на переднем крае индустрии ИИ».
До прошедшего года Германия блокировала попытки уравнять в европейском законодательстве ядерную энергетику с возобновляемыми источниками энергии. Это вызывало большие споры с Францией, которая считается союзницей Берлина.
Однако теперь Германия решила отбросить свое предубеждение по отношению к ядерной энергии. Циники могут заключить, что это некоторым образом связано с опасениями в области безопасности и обороны, возникшими из-за развала отношений с администрацией Дональда Трампа.
Германия попросила Францию распространить на европейских партнеров ее ядерные силы сдерживания, и Париж на это согласился.
Но не следует думать, что атом — это панацея.
Развитие АЭС — это долговременный проект, а не краткосрочное решение сиюминутных проблем.
Автор фото, Anadolu via Getty Images
Строительство атомных электростанций может сильно затягиваться, как показали последние проекты во Франции и Великобритании — «Фламанвиль-3» и «Хинкли-Пойнт С».
Никуда не делись опасения жителей относительно безопасности атомной энергетики и вопросы по поводу утилизации ядерных отходов.
Экологи предупреждают, что инвестиции в атомную энергию отвлекают как ресурсы, так и внимание от необходимости ускорить развитие возобновляемых источников.
Кроме того, есть дополнительные риски, связанные с зависимостью некоторых центральноевропейских стран от российских ядерных технологий и поставок российского урана.
«Тот, кто думает, что ядерной энергией можно просто заткнуть [энергетическую] дыру, забывает об истории этой индустрии в Европе», — сказал мне Крис Айлетт, сотрудник Королевского института международных отношений (Chatham House).
Он согласен, что атомные электростанции являются частью решения, но напоминает, что многие европейские атомные реакторы устарели, и правительствам континента придется потратить значительные средства, чтобы просто поддерживать их в рабочем состоянии или продлить им ресурс.
«Главная задача — это поддержание нынешней доли атомной энергетики. Если власти действительно хотят эту долю увеличить, то они должны потратить очень много времени и очень много денег», — говорит эксперт.
При этом многие европейские правительства обременены долгами, стеснены в средствах, и на эти деньги претендует множество других приоритетных задач: от поддержания социальных расходов до наращивания трат на оборону до уровней, обещанных президенту Трампу.
Айлетт также напоминает, что ядерная энергия стоит дороже ветровой или солнечной, которые заметно подешевели.
Поэтому, с учетом соображений стоимости и практичности, Еврокомиссия торопится одобрить концепцию развития малых модульных реакторов (ММР).
Их считают менее дорогим источником ядерной энергии. Их можно производить серийно, и они особенно хорошо подходят для удовлетворения потребностей индустрии искусственного интеллекта, производства водорода и питания отопительных сетей.
Европа только что объявила о новом пакете инвестиций в энергетику объемом 330 млн евро, значительная часть которых пойдет на поддержку ММР. В Брюсселе надеются полноценно освоить эту перспективную технологию уже к началу 2030-х годов.
Внимание к ММР проявляют во всем мире. На прошлой неделе США и Япония анонсировали проект стоимостью 40 млрд долларов по разработке таких реакторов в американских штатах Теннесси и Алабама. В марте британский министр энергетики Эмма Рейнольдс опубликовала юридическое обоснование плана компании Rolls-Royce, которая хочет стать первым производителем ММР в Великобритании.
Но как бы привлекательно ни выглядели проекты по развитию ММР, им еще предстоит доказать свою жизнеспособность в индустриальных масштабах. По состоянию на начало 2026 года в ЕС не было выдано ни одного разрешения на их строительство.
Европейский союз также обращает внимание на термоядерную энергетику: ЕС намерен построить первую электростанцию, основанную на этой технологии.
Но пока Европа в основном полагается на импорт ископаемого топлива.
Айлетт считает, что в интересах Европы добиться большей энергетической независимости и не зависеть от прихотей экспортеров — будь то непредсказуемые автократии или алгоритмы ценообразования на нефть и газ.
Европейские правительства явно считают, что ядерная энергия способна решить их энергетические проблемы в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Но что все-таки здесь и сейчас?
DW Russian 
