L’eurodéputée de La France insoumise (LFI) Rima Hassan a porté plainte après des fuites pendant son placement en garde à vue début avril, dénonçant une violation du secret de l’enquête et visant notamment le porte-parole du ministère de la justice, a appris l’Agence France-Presse, mercredi 8 avril, auprès de son avocat.
La plainte s’appuie notamment sur un article du Canard enchaîné, mercredi, affirmant que ce porte-parole, Sacha Straub-Kahn, a échangé avec plusieurs journalistes pendant l’audition de Rima Hassan et discuté du contenu de sa garde à vue. Me Vincent Brengarth, l’avocat de l’élue franco-palestinienne, explique également dans un communiqué avoir « écrit au ministre de l’intérieur et au ministre de la justice pour demander l’ouverture d’enquêtes administratives ».
Le garde des sceaux, Gérald Darmanin, a de son côté annoncé, à l’Assemblée nationale, avoir saisi l’inspection générale de la justice sur ces fuites, en réponse à une question du député LFI Thomas Portes, qui a notamment mis en cause M. Straub-Kahn et demandé son départ.
« Vous avez souhaité mettre particulièrement en danger un magistrat, porte-parole du ministère de la justice, qui a déposé plainte (…) pour diffamation devant les informations que vous relayez », a répliqué Gérald Darmanin. Le ministre a ensuite lu les messages antisémites, « plus de 300 », ciblant M. Straub-Kahn sur les réseaux sociaux, avant de s’adresser aux « insoumis » : « Condamnez l’antisionisme et l’antisémitisme qui est dans vos rangs. »
Dénonçant des « allégations mensongères du Canard enchaîné », M. Straub-Kahn a confirmé, sur X, avoir déposé plainte, lui aussi, pour diffamation ainsi que pour des « injures antisémites inacceptables ». « Mon rôle est de porter la voix du ministère de la justice et faire preuve de pédagogie (…) pour faire comprendre notre action (…) aux journalistes qui le souhaitent. Ces échanges sont réguliers, concernent des sujets très variés et n’abordent jamais le fond des dossiers », a-t-il affirmé.
Enquête ouverte pour violation du secret de l’enquête
Vendredi, le parquet de Paris avait déjà annoncé l’ouverture d’une enquête pour violation du secret de l’enquête, « au regard de la temporalité et du degré de précisions des informations qui ont été publiées dans les médias au cours même de la garde à vue et avant toute communication légale ».
Rima Hassan avait été convoquée et placée en garde à vue jeudi 2 avril. A son issue, le parquet avait annoncé qu’elle serait jugée pour apologie du terrorisme, pour l’un de ses posts sur X.
Plusieurs médias avaient évoqué, de source proche du dossier, la découverte de « quelques grammes » d’une drogue de synthèse dans le sac de l’élue de 33 ans. Cette information n’a pas été corroborée par le parquet à l’issue de la garde à vue, affirmant qu’il fallait attendre les résultats « d’analyses complémentaires » du produit pour se prononcer. Rima Hassan a « indiqué spontanément avoir acheté légalement du CBD dans un magasin qu’elle a désigné et ignorer qu’un produit d’une autre nature pouvait lui avoir été fourni à cette occasion », a précisé le ministère public.
« D’après les premières analyses effectuées par les services de police, la résine contiendrait des traces d’une drogue de synthèse. Toutefois, les analyses urinaires n’ont pas révélé la présence d’une telle drogue dans l’organisme de Mme Rima Hassan », a souligné son avocat dans le communiqué. Ce CBD a été acheté dans un magasin à Bruxelles, achat dont Rima Hassan a pu produire le justificatif, a-t-il ajouté. Elle « conteste fermement avoir acheté une quelconque drogue de synthèse. Sa seule intention était d’acheter légalement des produits dérivés de CBD, cette substance étant autorisée à la vente et à la consommation », a-t-il poursuivi.
